¿Somos realmente tan diferentes como pensamos?

Cómo se construyen nuestros gustos entre influencias, inspiraciones y elecciones personales.

Nos gusta creer que nuestros gustos nos pertenecen.

Que la ropa que elegimos, la música que escuchamos o los colores que preferimos cuentan algo único sobre nosotros.

Y es cierto.

Pero solo en parte.

Porque incluso antes de convertirse en elecciones, nuestros gustos a menudo comienzan con un encuentro.

Una canción escuchada por casualidad.

Una persona cuyo estilo nos inspira.

Un libro recomendado por un amigo.

Un color que no notábamos ayer... y que de repente parece aparecer por todas partes.

Entonces, una pregunta merece ser planteada:

¿Son nuestros gustos realmente tan personales como creemos?

Nuestros gustos rara vez nacen en el vacío.

Desde nuestra infancia, aprendemos observando.

Imitamos una forma de hablar.

Un gesto.

Una forma de vestir.

No porque nos falte personalidad.

Sino porque la imitación es una de las formas más naturales de aprender.

Antes de encontrar nuestra propia escritura, todos empezamos trazando las mismas letras.

¿Por qué debería ser diferente con nuestro estilo?

Inspirarse en los demás no es renunciar a uno mismo.

A menudo es el punto de partida.

¿Por qué a veces seguimos a los demás?

Ante una elección, nuestro cerebro busca naturalmente puntos de referencia.

Cuando un libro es recomendado por miles de lectores, un restaurante tiene una larga fila de espera o un par de zapatos aparece por todas partes, tendemos a prestarle más atención.

No porque la popularidad garantice la calidad.

Sino porque reduce nuestra incertidumbre.

Los psicólogos distinguen varias formas de influencia social.

Algunas nos impulsan a querer pertenecer a un grupo.

Otras simplemente nos llevan a considerar que los demás quizás ya han encontrado una buena respuesta.

En el día a día, esto se parece sobre todo a un reflejo muy humano:

«Si a mucha gente parece gustarle algo, quizás valga la pena que me interese».

Este atajo nos ahorra tiempo.

Influye en nuestras elecciones sin determinarlas por completo.

Ser uno mismo es un equilibrio

A veces imaginamos que la originalidad consiste en no parecerse a nadie.

Sin embargo, vivir completamente a contracorriente rara vez es nuestro objetivo.

Buscamos más bien un equilibrio.

Aquel que nos permite expresar nuestra personalidad sin dejar de ser comprensibles para quienes nos rodean.

Nuestro estilo se convierte entonces en un lenguaje.

Cuenta lo que nos gusta.

Lo que nos inspira.

Y a veces incluso las comunidades en las que nos reconocemos.

Ser diferente no significa estar aislado.

Significa encontrar el matiz que nos define.

Los algoritmos amplían... o reducen nuestro horizonte

Hoy en día, una parte de nuestros descubrimientos pasa por las plataformas digitales.

Los algoritmos nos sugieren canciones, películas, creadores o estilos que podrían gustarnos.

No deciden por nosotros.

Sin embargo, influyen en gran medida en lo que tenemos la oportunidad de descubrir.

Ahora bien, lo que vemos a menudo tiene naturalmente más posibilidades de despertar nuestra curiosidad.

Por el contrario, lo que permanece invisible a veces tiene menos oportunidades de sorprendernos.

Nuestros descubrimientos dependen, por lo tanto, también de lo que nuestro entorno elige poner ante nuestros ojos.

Pero no se reducen a ello.

Seguimos siendo libres de lo que decidimos explorar... o dejar de lado.

Lo que conservamos nos pertenece

Sería fácil concluir que nuestras preferencias son solo un conjunto de influencias.

Sería olvidar algo esencial.

No conservamos todo lo que encontramos.

Algunas ideas nos atraviesan.

Otras nos transforman.

Nuestros gustos evolucionan porque nosotros evolucionamos.

Se nutren de nuestras experiencias, nuestros encuentros, nuestros recuerdos y nuestras elecciones.

No es una debilidad.

Es la forma en que cada uno construye progresivamente su identidad.

Construir en lugar de copiar

En AMIRAL KASUAL, no creemos que la inspiración sea enemiga de la originalidad.

Al contrario.

Toda creación comienza en alguna parte.

Lo esencial quizás no sea intentar ser totalmente diferente.

Sino comprender lo que realmente nos inspira.

Nuestros gustos cuentan nuestra época.

Nuestras elecciones cuentan en quiénes nos estamos convirtiendo.

A menudo compartimos las mismas fuentes de inspiración.

Las mismas canciones.

Las mismas imágenes.

Los mismos encuentros.

No siempre elegimos las influencias que se cruzan en nuestro camino.

Pero elegimos las que decidimos hacer nuestras.

Y es sin duda ahí donde comienza el estilo.

¿Somos realmente tan diferentes como creemos?

Quizás no.

Pero todos tenemos la posibilidad de transformar nuestras influencias en algo que realmente nos represente.

 

SÉ QUIEN ERES

— Revista AMIRAL KASUAL

Referencias

Este artículo se basa en trabajos reconocidos en psicología social, sociología y ciencias cognitivas. A continuación, se proponen referencias a los lectores que deseen profundizar en el tema.

• Morton Deutsch & Harold B. Gerard (1955). A Study of Normative and Informational Social Influences upon Individual Judgment. Journal of Abnormal and Social Psychology, 51(3), 629–636.
• Georg Simmel (1904). Fashion (La Mode). International Quarterly, 10, 130–155.
• Pierre Bourdieu (1979). La Distinction. Critique sociale du jugement. Les Éditions de Minuit.
• René Girard (1961). Mensonge romantique et vérité romanesque. Grasset.
• Clara Capuano & Peggy Chekroun (2024). A Systematic Review of Research on Conformity. International Review of Social Psychology.